Un juez admite como «expresiones faltas de imparcialidad» los WhatsApp de Rubiales

El Juzgado nº 81 de Madrid ha rechazado las medidas cautelares solicitadas por Luis Rubiales en relación a la información desvelada por El Confidencial sobre sus conversaciones en Whatsapp en las que expresaba su antipatía a Villarreal, Sevilla FC y Valencia, «por este orden».

Según la web Iusport.com, el juez fundamenta su sentencia en «la libertad de expresión, además de un derecho fundamental, desempeña una función institucional de garantía de una opinión libre, indispensable en una sociedad democrática. No aprecianado intromisión ilegítima en el derecho al honor, ni en la intimidad personal o familiar del demandante».

Se entiende que son «de interés público esas expresiones faltas de imparcialidad», por ser el presidente de la RFEF. «La evidente relevancia pública del demandante (Luis Rubiales)», destaca el auto, justifica que «los juicios de valor que puedan deducirse de los artículos periodísticos, y que (…) considera constituyen una intromisión ilegítima en su derecho al honor, no puedan considerarse arbitrarios o gratuitamente realizados».

Esta noche, en el programa de radio «El Partidazo de Cope», el presidente de la Federación dará explicaciones sobre este asunto, pero seguro que no pide perdón…

Comparte por Whatsapp esta noticia