El sevillismo, una afición que ha forjado su identidad en la rebeldía y el orgullo de pertenencia, atraviesa este abril de 2026 un calvario que parece no tener fin. Lo que antaño era respeto y temor en los despachos del fútbol español, se ha transformado en una alarmante pérdida de peso institucional.
Con el equipo al borde del abismo, la sensación de desprotección es total, y la figura de José María del Nido Carrasco aparece como el epicentro de una crisis donde el club parece haber perdido la voz y el mando tanto en el césped como en las instituciones.
La queja formal del Sevilla FC ante el Comité Técnico de Árbitros
La entidad nervionense ha decidido alzar la voz tras el polémico arbitraje sufrido en el Carlos Tartiere. El Sevilla FC ha presentado una queja formal ante el CTA por las decisiones de Hernández Hernández en el campo y Del Cerro Grande desde el VAR.
El club considera inadmisible el criterio aplicado en las acciones que marcaron el rumbo del encuentro, sintiéndose perjudicado en un momento donde cada punto es vida o muerte para la permanencia en Primera División.
Los puntos clave de la reclamación sevillista:
- Entrada de Fede Viñas: Un pisotón brutal sobre Djibril Sow en los primeros minutos que no fue castigado con roja.
- Agresión de Sibo: Una segunda acción violenta sobre el centrocampista suizo que también quedó impune.
- Doble rasero: La indignación crece al comparar estas acciones con la expulsión sufrida por Nianzou.
- Falta de respuesta: El club siente que su postura oficial no está siendo tomada en cuenta por los organismos.
El vídeo del CTA: silencio sobre Sow y ratificación de la roja a Nianzou
La indignación en Nervión ha alcanzado su punto álgido tras la publicación del vídeo semanal del CTA en redes sociales. En este contenido, donde se analizan las jugadas más controvertidas de la jornada, el organismo arbitral ha recalcado que el colegiado acertó plenamente en la expulsión de Nianzou.
Sin embargo, de forma sorprendente, no se hace mención alguna a las dos posibles expulsiones perdonadas a los jugadores del Real Oviedo por sus entradas sobre Djibril Sow.
Este silencio es interpretado por la afición y el entorno del club como una «burla» y una muestra evidente de la irrelevancia institucional que sufre el Sevilla FC bajo el mandato de José María del Nido Carrasco, tras la supesta queja por el arbitraje sufrido.
La percepción general es que, mientras el presidente sigue aferrado a su cargo pese al rechazo unánime de la grada, el respeto de los estamentos arbitrales hacia la entidad ha desaparecido por completo.
Una directiva señalada por la decadencia deportiva y económica
La gestión de los accionistas y el consejo de administración está llevando a la sociedad a una situación límite. A la crisis de resultados se suma una debilidad política que deja al equipo expuesto a decisiones arbitrales que, en otras épocas, no habrían pasado por alto.
Para gran parte del sevillismo, el «ridículo» vivido con el CTA es solo el síntoma de una enfermedad mayor: la falta de autoridad de una directiva que ya no cuenta con el respaldo de su gente.
Con el proceso de venta a Sergio Ramos y Five Eleven Capital de fondo, el equipo de Luis García Plaza debe aislarse de este ruido institucional para afrontar la «final» del sábado contra el Atlético de Madrid.
Sin embargo, la sombra de la injusticia arbitral y la gestión de José María del Nido Carrasco amenazan con seguir siendo protagonistas en un tramo final de temporada donde el Sevilla FC se juega su existencia en la élite.
Únete a Nuestro Canal de WhatsApp
Únete a Nuestro Canal de Telegram
Únete a nuestro Canal de Última Hora
